보령시의회 행감서 MNA 불발 대비 ‘P플랜’ 무게중심 놓고 ‘한 목소리’
보령시와 강원랜드, 한국광해관리공단이 폐광기금을 투자해 설립한 대천리조트가 ‘워크아웃’ 사태로 1차와 2차 MNA가 성립되지 않은 상황에 3차 매각진행을 놓고 초미의 관심이 모아지고 있다.
특히, 대천리조트 민간매각이 불발될 경우 기업회생 절차에서 회원권 피해에 대한 우려까지 나오고 있어 관계 당국은 대책마련에 부심이다.
이러한 상황에 보령시 관계자가 보령시의회 행정사무감사에서 ‘P플랜(사전회생계획제도)’을 시사해 새로운 국면으로 전환될 가능성을 보여 귀추가 주목되고 있다.
앞서 대천리조트는 예고된 유동성 위기에 도래한 ‘워크아웃’과 관련 1대 주주인 한국광해관리공단과 2대 주주인 보령시, 3대 주주인 강원랜드를 통해 추가출자(유상증좌)를 요구 했지만 어렵다는 입장만 받았다는 것.
또 지역구 국회의원인 김태흠 의원(자유한국당, 보령.서천)도 10월 주주기관 간담회를 통해 추가 출자와 보령시 인수의 건 등을 제안했지만 타계점을 찾지 못했다.
이에 대천리조트 주주들은 지난 10월 회원총회를 통해 총 545구좌의 ‘회원권 보장’을 요구하며 비대위 체제로 들어갔다.
비대위는 2020년 입회금 반환 기간이 도래하는 상황에 워크아웃 등 매각 진행 상황은 도의적 문제와 공공성의 신뢰가 무너지는 것이라며 ‘공공성’을 담보로 분양 받은 회원권의 우선 보장을 요구하고 있다.
행감에서도 대천리조트 워크아웃은 뜨거운 감자였다.
지난 4일 열린 보령시의회 행정사무감사에서 매각진행에 따른 회원권 우선 보장과 기업회생을 대비한 방법론이 쟁점이 됐다.
보령시의회 문석주 의원(더불어민주당)은 “매각절차 진행하면서 시민들(회원)이 가장 우려하는 것은 회원권의 보장 부분이다”면서 “수차례 시의 입장을 물어봤지만 명확한 대답은 없었다”고 말했다.
이에 대해 신기철 미래사업과장은 “MNA 진행 시 회원권 변제순위가 1순위가 된다. 그리고 농협이 2순위, 충남지역개발채권이 3순위가 된다”면서 “기업회생을 가더라도 콘도 및 골프장 등의 회원권은 우선변제 한다는 판례가 있다”고 답했다.
문 의원은 이어 “MNA를 넘어 법정관리로 넘어간다면 도래할 수 있는 문제가 많을 것이다. 앞으로 3차 매각 과정에 대해 뚜렷한 두각이 없어 이 같은 우려의 목소리가 나오는 것이다”면서 보령시의 명확한 입장을 요구했다.
이에 대해 강학서 해양수산관광국장은 “대천리조트의 경우 태생적 문제로 인해 행정적 답변은 어렵다”면서 “시 차원에서도 다각적인 검토를 하고 있다. P플랜이 그 중에 하나다”고 밝혔다.
강 국장이 밝힌 P플랜과 관련 대천리조트 측도 ‘가장 이상적인 방법’이라고 답했다.
3차 민간매각이 불발될 경우 예고되어 있는 법정관리에서 P플랜(사전회생계획제도)을 도입해 강원랜드와 한국광해관리공단을 제외하고 보령시가 채무와 신규자금을 투입해 주체적으로 관리한다는 것이 강 국장의 설명이다.
이날 행정사무감사에서 시의회는 물론 집행부와 대천리조트는 ‘P 플랜’ 방법론에 한 목소리로 공감했지만 현실적 가능성 여부를 놓고서는 이견들이 나오기도 했다.
한편, 대천리조트 3차 MNA는 오는 14일까지 인수제안서 제출기간으로 성사여부에 따라 기업회생 등의 절차를 거쳐야 한다.
현재 외부용역 업체까지 80여명 가운데 90% 이상이 보령시민이고 자체 자산규모 1천 80억에 부채규모는 280억이다.
/보령=이찰우 기자
